【交通事故の損害賠償の解決実績（死亡事故）｜専門弁護士ガイド】
１ 実績｜判決・死亡｜４０００万円→７０００万円
２ 実績｜判決・死亡｜６５００万円→９０００万円
３ 実績｜交渉・死亡｜４６００万円→５９００万円
１ 実績｜判決・死亡｜４０００万円→７０００万円
＜解決内容＞
あ 事例
Ｂ運転のトラックが運転ミスで対向車線に侵入→Ａ運転の自動車に衝突しました。
病院で必死の救命措置を行いましたが，Ａは亡くなりました。
↓
い 経過
Aの遺族から委任を受けました。
保険会社は約４０００万円を提示しました。
当方は，判例などの基準により，７０００〜８０００万円程度を主張しました。
金額面の食い違いから交渉は決裂しました。
↓
う 解決
当方は提訴しました。
裁判所は，当方の主張をほぼ認めました。
遺族全員で合計約７０００万円の賠償責任を認めました。
なお，このうち慰謝料としては，本人分２６００万円，妻分２００万円，子１人あたり１００万円（２人で２００万円）と算定されました。
２ 実績｜判決・死亡｜６５００万円→９０００万円
＜解決内容＞
あ 事案
３０歳代の研究職の会社員Aが，歩行中に，一時停止義務違反の乗用車と衝突しました。
数日後，Aはお亡くなりになりました。
保険会社は遺族に対して，賠償金として６５００万円を提示しました。
↓
い 経過
ご遺族の方から相談を受けました。
弁護士は，賠償額を試算しました。
『約８０００〜９０００万円が妥当』と説明しました。
保険会社の提示のうち，逸失利益３５００万円という部分が，不当であると思われたのです。
具体的には，直前の収入の算定が妥当ではないと考えられたのです。
ご遺族から依頼を受けました。
当方は，収入の資料（証拠）を提示して保険会社と交渉しました。
しかし，交渉は決裂しました。
↓
う 解決
当方は，訴訟を提起しました。
最も有利な証拠を的確に集め，整理して裁判所に提出しました。
最終的に，約９０００万円の賠償を認める判決を獲得しました。
裁判所は，当方の主張をほぼ認めたのです。
３ 実績｜交渉・死亡｜４６００万円→５９００万円
＜解決内容＞
あ 事案
４０歳代の会社員Aが，自動車を運転中に，別の自動車（Bが運転）と衝突しました。
正面衝突に近く，Aは全身を強く打ち付けました。
翌日，Aはお亡くなりになりました。
保険会社は遺族に対して，賠償金として約４６００万円を提示しました。
↓
い 経過
ご遺族の方から相談を受けました。
弁護士は，賠償額を試算しました。
『５５００万円〜６０００万円程度が妥当』と説明しました。
保険会社の提示のうち，過失割合が４０：６０という部分が，不当であると思われたのです。
Aの過失割合『４０％』の部分は，『２０〜３０％』とされるべきであると考えたのです。
ご遺族から依頼を受けました。
当方は，保険会社と交渉しました。
↓
う 解決
最終的に，『過失割合２５％（２５：７５）』，『賠償額約５９００万円』という内容で交渉が成立しました。
非常に近似する事例の過去の裁判例を多く集めて保険会社に提示したことが，保険会社が譲歩する決め手となりました。
