【相続放棄の『取消』｜騙された・間違えた・脅された｜期間制限・家裁の申述】

＜相続放棄×『騙された・間違えた・脅された』｜典型例＞

あ　騙されて相続放棄をした｜典型例

他の相続人や関係者から『ウソを言われた』
《ウソの例》
ア　『相続放棄をすれば財産を分けてあげる』 →実際には財産をくれなかった
イ　『相続放棄をすれば，将来困った時に生活費をあげる。悪いようにはしない』 →実際にはその後困った状態になった時に援助してくれなかった
ウ　『借金しかないから相続放棄した方が良いよ』 →実際には多額の遺産（プラス財産）があった

い　脅されて相続放棄をした｜典型例

『相続放棄をしないと◯◯の不祥事を表沙汰にする』と言われた

う　勘違いで相続放棄をした｜

相続放棄をすれば『息子』に遺産が渡ると思った
→実際には『父・母』に遺産が承継されることになってしまった

＜相続放棄の『撤回』＞

＜相続放棄の『取消』｜理由＞

あ　相続放棄『取消』の理由

民法『総則』『親族』のセクションの規定
※民法９１９条２項

い　『取消』理由の具体的事情（規定）

＜相続放棄の『取消』｜典型ケース＞

『詐欺or強迫』によって『相続放棄』をさせられた
→裁判所が『相続放棄の取消』の申述を認めた
ただし『取消事由の存否の判断』を行ったわけではない
※札幌高裁昭和５５年７月１６日
※東京高裁昭和２７年７月２２日

＜相続放棄の『取消』｜期間制限＞

あ　相続放棄の手続との関係

相続放棄の受理審判前

い　熟慮期間との関係

熟慮期間満了前

う　追認可能時期との関係；時効

追認をすることができる時から６か月

え　意思表示時期との関係；除斥期間

意思表示から１０年
→『相続放棄の申述』のこと
※民法９１９条３項
※中川善之助ほか『相続法』有斐閣ｐ３７８

＜相続放棄の『取消』｜手続＞

あ　相続放棄の『取消』の『申述』

家裁に『申述』を申し立てる
＝家裁の審判手続
※民法９１９条４項

い　家裁の審査内容

『取消事由の存否』は審査・判断しない
※札幌高裁昭和５５年７月１６日

う　『取消』の効果の判断

別途，通常の訴訟で判断する