【親子関係・手続｜分類｜『及ばない』｜典型例・法的扱い】

＜嫡出推定・誤作動｜家裁の手続の分類｜全体＞

あ　前提事情

嫡出推定に該当する
つまり，『ア〜ウ』のいずれかが当てはまる
ア　婚姻期間中に妊娠したイ　婚姻の成立の日から２００日を経過した後に出生したウ　離婚（婚姻の解消）から３００日以内に出生した ※民法７７２条
詳しくはこちら｜嫡出子・嫡出推定｜基本｜差別的ニュアンス・再婚禁止期間・準正
しかし実際には親子関係はない（いわゆる嫡出推定の誤作動が生じている）

い　手続の種類｜原則

『嫡出推定あり』の前提で扱う
→『嫡出否認』の対象事件に分類される

う　手続の種類｜例外

特殊事情により『嫡出推定なし』の前提で扱う
→『親子関係不存在確認』『認知請求』の対象事件に分類される
実務上『推定が及ばない』と言う
詳しくはこちら｜親子関係・手続｜基本・まとめ｜背景・実情・法的根拠

＜家裁の手続｜『推定が及ばない』｜全体＞

あ　『推定が及ばない』事情

現実には『夫婦間に性的関係を持つ機会がなかった』ことが明らかである

い　例外｜家裁の手続の分類

『嫡出推定』がないものとして扱う
→『親子関係不存在確認・認知請求』の調停・訴訟
※最高裁平成１２年３月１４日
※最高裁平成１０年８月３１日

＜家裁の手続｜『推定が及ばない』｜典型例＞

あ　刑務所在監

夫が長期間刑務所に服役している

い　海外在住

夫が長期間海外に赴任していた
夫婦が会う機会がなかった
※最高裁平成１２年３月１４日
※最高裁平成１０年８月３１日

＜家裁の手続｜『推定が及ばない』｜法的扱い・内容＞

あ　裁判手続・法的扱い｜概要

裁判所の手続では嫡出推定がないものとして扱う（前記）
手続の種類ごとの扱いは次のとおりである

い　『嫡出否認』の調停・訴訟

認められない

う　『親子関係不存在確認』の調停・訴訟

認められる

え　『認知請求』の調停・訴訟＝強制認知

認められる
※最高裁平成１２年３月１４日
※最高裁平成１０年８月３１日