【遺留分減殺請求（平成３０年改正前）の後の共有の性質と分割手続】

あ　遺留分減殺により物権共有となる状況

ア　贈与 生前贈与
死因贈与
イ　遺贈 特定遺贈
全部包括遺贈
ウ　遺贈以外の遺言内容 特定財産承継遺言（特定の財産を特定の相続人に相続させる遺言）
遺産全部を特定の相続人に相続させる遺言

い　遺留分減殺の効果

ア　物権的効果（前提・概要） 遺留分減殺により、当該遺贈等は、遺留分を侵害する限度において当然に失効する
当該遺贈等により被減殺者が取得していた権利は遺留分を侵害する限度で当然に遺留分権利者に帰属する
詳しくはこちら｜遺留分の権利・効果の法的性質（平成３０年改正による金銭債権化）
イ　減殺後の共有の性質 遺言者の財産全部についての包括遺贈に対して遺留分権利者が減殺請求権を行使した場合に遺留分権利者に帰属する権利は、遺産分割の対象となる相続財産としての性質を有しないと解するのが相当である。・・・
特定遺贈に対して遺留分権利者が減殺請求権を行使した場合に遺留分権利者に帰属する権利は、遺産分割の対象となる相続財産としての性質を有しないと解される。
※最判平成８年１月２６日（全部包括遺贈・特定遺贈）
※雨宮 = 石田『遺産相続』ｐ３７２
※梶村ほか『裁判法大系（１２）』ｐ３４６
※矢尾『家庭裁判月報４９巻第７号』ｐ２２
※野田 = 梶村『新家族大系（３）』ｐ３１２
※梶村太市ほか『家事事件手続法　第２版』有斐閣ｐ４９４
※岡口基一著『要件事実マニュアル　第５巻　第５版』ぎょうせい２０１７年ｐ６７０、６７１

う　遺留分減殺請求後の全面的価格賠償（参考・概要）

遺留分減殺請求後の物権共有を解消するために共有物分割請求をした場合
全面的価格賠償が認められる傾向が強い
詳しくはこちら｜遺留分減殺請求・価額弁償と全面的価格賠償（共有物分割）の関係

あ　遺留分減殺により遺産共有となる状況

相続分の指定遺言
割合的包括遺贈
割合的相続させる遺言

い　遺留分減殺の効果

（指定）相続分の割合が修正されるにとどまり、遺留分権利者に帰属する権利は遺産性を失わない（遺産共有のままである）
共有関係を解消する方法は遺産分割である
※最決平成２４年１月２６日（相続分の指定遺言）
詳しくはこちら｜相続分の指定に対する遺留分権の行使（改正前・後）
※最決平成２４年１月２５日（割合的包括遺贈、割合的相続させる遺言）
※常岡史子『判例タイムズ１３２７号』ｐ３４
※東條宏『判例時報１５３０号』ｐ５
※内田貴『民法Ⅳ』東京大学出版会ｐ５２１
※田中壯太ほか『遺産分割事件の処理を巡る諸問題』ｐ５５
※島田充子『遺留分減殺請求と遺産分割事件の運営』／久貴忠彦編『遺言と遺留分（２）遺留分』ｐ１１８
※矢尾和子『遺留分減殺請求による取戻財産の性質と遺産分割事件の運営』／『家庭裁判月報４９巻７号』ｐ２５
※岡口基一著『要件事実マニュアル　第５巻　第５版』ぎょうせい２０１７年ｐ６７１
※能見善久ほか編『論点体系　判例民法１１相続　第３版』第一法規２０１９年ｐ４７８、４７９参照

あ　平成５年東京高決

減殺請求者らのした遺留減殺の結果、贈与土地は減殺請求者らと抗告人太郎との共有となったものであるところ、その性質は物権法上の共有と解すべきであり、右共有関係を解消するためにとるべき裁判手続は遺産分割審判ではなく、共有物分割訴訟であるというべきであるから（東京高裁平成四年九月二九日判決・判例時報一四四〇号七五頁）、贈与土地についての共有関係の解消と本件遺産の分割と併せて行うことは、関係当事者の全員がこのような方法をとることにつき同意した場合は格別、そうでない限り、許されないものと解すべきである。
※東京高決平成５年３月３０日

い　評釈

ア　物権共有を遺産分割の対象とする例外扱い（一般論） 二　特定物の生前贈与に対する遺留分減殺請求の結果生じた物権法上の共有関係の解消を、遺産分割審判により行うことはできるか。
手続法を厳格に運用しようとする従来の考え方によれば、物権法上の共有関係の解消を遺産分割審判手続で行うことは、否定的に解されよう。
これに対し、訴訟手続と非訟手続との二元的解決を解消するため、当事者間の合意を基礎として、裁判所が非訟手続を弾力的に運用することを認める方向の考え方によれば、合理性が認められる場合には、物権法上の共有関係の解消を遺産分割審判手続で行うことが是認される余地がある（家庭裁判資料１５５号・遺産分割関係執務資料１１頁の有力説）。
イ　本決定の読み取り ・・・本決定は、関係当事者全員の合意があれば、特定物の生前贈与に対する遺留分減殺請求の結果生じた物権法上の共有の解消を、遺産分割審判と併せて行うことができる旨の解釈を示したものである。
ウ　当事者の合意の内容 思うに、この場合の当事者の合意は、「特定物の生前贈与に対する遺留分減殺請求の結果生じた物権法上の共有関係の解消を遺産分割審判と併せて行う」旨の合意である。
エ　例外扱いとする要件 手続利用の問題は、手続上の利益の観点から決定されるべきものであり、当事者の合意だけで左右される問題ではない。
当事者の合意を考慮して、手続進行に当たる裁判所がこのような手続の利用に合理性があることを認めることが、遺産分割審判と併せて行うことのできる根拠である。
したがって、減殺請求の結果生じた物権法上の共有関係の解消を、遺産分割審判と併せて行えるための要件は、関係当事者に上記合意が成立し、かつ、この合意を尊重した運用をすることの相当性が裁判所によって認められることである。
※長秀之稿『土地の生前贈与に対する遺留分減殺請求により生じる共有の性質と遺産分割との関係』／『判例タイムズ８５２号臨時増刊　主要民事判例解説』ｐ１５４〜