【遺言の自筆性（自書性・作成者・偽造・変造の判断）（全体）】
１ 自筆性・自書性の意味とネーミング
２ ネーミングの統一（自筆性・自書性・作成者）
３ 自筆性に関する主張と審理の特徴
４ 自筆性の認定と２段の推定
５ 自筆性の認定の間接事実・補助事実（概要）
１ 自筆性・自書性の意味とネーミング
遺言が無効となる事情はいろいろなものがあります。その１つとして自筆性・作成者という事項があります。
詳しくはこちら｜遺言の無効事由の種類（全体・無効主張の特徴・傾向）
本記事では遺言の自筆性・作成者の認定についての全体的な事項を説明します。最初に，自筆性の意味やネーミングについてまとめます。
＜自筆性・自書性の意味とネーミング＞
あ 意味
『自筆性』『自書性』について
＝遺言者が自筆で書いたこと
＝『遺言者が作成したこと』の意味である
『（遺言の）作成者の認定』と言うこともある
い 偽造・変造との関係
次の『ア・イ』は同じ内容（意味）である
ア 自筆性があるイ 偽造・変造ではない
２ ネーミングの統一（自筆性・自書性・作成者）
自書性とか自筆性という用語は同様のものがいくつかあります。本サイトでは原則的に『自筆性』という表記に統一します。
＜ネーミングの統一（自筆性・自書性・作成者）＞
あ 『自書性』の用語が一般的
一般的には『自書性』と呼ぶことが多い
これとは別に『自書』という形式的要件（方式）がある
詳しくはこちら｜自筆証書遺言の『自書』の解釈と判断基準や具体例
混同が生じ，分かりにくくなるリスクがある
い 『自筆性』に統一
『あ』の誤解を回避するため
→本サイトでは『自筆性』と呼ぶ
３ 自筆性に関する主張と審理の特徴
自筆性に関する実務での主張と審理には特徴があります。
＜自筆性に関する主張と審理の特徴＞
あ 実務における典型的な主張の分類
実務における自筆性に関する主張について
→『い』のような２とおりに分けられる
い ２とおりの主張のタイプ
ア 遺言者ではないというだけの主張イ 特定の者が偽造したという主張
この者の筆跡を対照筆跡として筆跡鑑定を行うことが多い
＜→★筆跡鑑定
４ 自筆性の認定と２段の推定
一般的に私文書の作成者の認定においては２段の推定が使われます。自筆証書遺言も押印があるはずですから，２段の推定が適用されます。しかしあくまでも『推定』です。実質的な審理の結果，覆ることもあります。これについて整理します。
＜自筆性の認定と２段の推定＞
あ 推定
自筆証書遺言には『押印』がある
※民法９６８条１項
→２段の推定が適用される
→文書の真正な作成が推定される
→原則的に『自筆性』が認められる
詳しくはこちら｜２段の推定｜押印・サイン・コピー・FAXの証拠力
い 実務における判断・認定
実務（訴訟）では，多くの事情を元に判断する
推定が覆る（自筆性が否定される）こともよくある
実質的に『２段の推定が決め手となる』ことは少ない
５ 自筆性の認定の間接事実・補助事実（概要）
訴訟では，自筆性について，多くの事情を元にして認定・判断します。つまり，自筆性の間接事実・補助事実はとても広い範囲にわたるということです。
自筆性についての間接事実・補助事実は，別の記事で詳しく説明しています。
詳しくはこちら｜自筆性判断のプロセスと内容（間接事実・補助事実）（全体）
2021年10月発売 / 収録時間：各巻60分
相続や離婚でもめる原因となる隠し財産の調査手法を紹介。調査する財産と入手経路を一覧表にまとめ、網羅解説。「ここに財産があるはず」という閃き、調査嘱託採用までのハードルの乗り越え方は、経験豊富な講師だから話せるノウハウです。
