【シェアリングサービスと他サービスとの融合による『有償』回避】

＜他サービスとの融合による有償性回避の発想の例＞

あ　ネットカフェ・マンガ喫茶×宿泊

ネットカフェなどの店舗で『寝て過ごす』人もいる
ホテル・旅館と同じ機能のように思える
ネットカフェなどは『旅館業法の許可』を取っていない

い　『旅館業』規制・ポイント

『宿泊』サービスが規制対象である
『ネットサーフィンをする場所の提供』は『宿泊サービス』ではない
顧客の料金は『ネット利用』の対価である
詳しくはこちら｜『旅館業』に該当する／しない｜具体例｜シェアハウス・ホームステイ

＜他サービスとの融合による『有償』回避の構造＞

あ　基本的方針

規制対象サービス単体への課金・料金設定を避ける
『い・う』のいずれかの方向性がある

い　総合的体験タイプ

規制対象サービス＋規制なしサービスを組み合わせる
→『総合的体験』をサービス＝提供価値とする
『体験』についての料金として設定する

う　別サービス課金タイプ

規制対象サービスの対価はゼロと設定する
同時に提供する別の規制なしサービスの対価を設定する

＜他サービスとの融合の具体例＞

あ　規制対象サービスの『対価』→避ける｜例

ア　宿泊料イ　自動車使用の対価ウ　自動車による運送の対価

い　別のサービスの『対価』→代替用｜例

ア　マッチングサービスの料金 貸し手・借り手の情報提供料・優先交渉権の対価
マッチングサービスにおいて実用化されている
詳しくはこちら｜シェアリング｜リアルサービス｜適法性の確保方法｜利用規約・説明文
イ　インターネット使用料ウ　家具使用料エ　アドバイス料・ガイド料・各種情報提供料 観光案内の料金など

う　注意｜解釈論

ア　実態による判断 『有償』の要件は実態で判断される
→単に名称・形式だけ，では適法化にならない
イ　パッケージ分解論 『パッケージ全体への対価』
→含まれる個々のサービスが『有料』となる