【脅迫罪の『害悪の告知』（害悪の程度・害悪発生のコントロール可能性）】

＜脅迫罪の『害悪の告知』の意味＞

あ　害悪の程度

告知される害悪の内容は，一般に人を畏怖させるに足りる程度のものでなければならない

い　恐怖心発生の要否（不要）

現実に被告知者に恐怖心が生じたことは必要ない

う　加害の内容の告知の要否（不要）

加害の具体的内容や加害の方法の告知は不要である
※大谷實著『刑法講義各論　新版第４版補訂版』成文堂２０１５年ｐ８６，８７
※前田雅英著『刑法各論講義　第６版』２０１５年ｐ７６

＜告知者による害悪発生のコントロール可能性＞

あ　コントロール可能性

相手方を畏怖させるためには
告知者が害悪の発生を現実に左右できると一般の人が感じるものでなければならない

い　コントロール不能な害悪の告知（警告）

告知者が支配し得ない害悪の告知（警告）について
→一般の人は畏怖しない
→脅迫に該当しない

う　コントロール不能な害悪の例

害悪の例＝天災，吉凶・禍福
告知の例＝『天罰がくだる』という告知
※大谷實著『刑法講義各論　新版第４版補訂版』成文堂２０１５年ｐ８７
※前田雅英著『刑法各論講義　第６版』２０１５年ｐ７７

＜第三者を通した害悪の発生（間接脅迫）＞

あ　間接脅迫の判断基準

害悪が，告知者以外の第三者によって加えられるものとして告知した場合
告知者の直接or間接の影響力によって客観的に加害が実現しうるようなものであることを要する

い　実際のコントロール可能性

現実に害悪の発生を左右できる立場にある必要はない

う　虚無人による害悪発生

第三者は実在しない虚無人であってもよい
ただし，脅迫者は，相手方に対し，みずからその第三者を左右しうる地位にあることを明示的or黙示的に知らせる必要がある
※大谷實著『刑法講義各論　新版第４版補訂版』成文堂２０１５年ｐ８７
※前田雅英著『刑法各論講義　第６版』２０１５年ｐ７７

え　間接脅迫の具体例

『おまえを恨んでいるのは俺だけではない。ダイナマイトを仕掛けておまえを殺すと言っている者がいる』と告げる行為
→脅迫罪が成立する
※最高裁昭和２７年７月２５日