【別居中の夫婦の交流により破綻を否定した裁判例（有責配偶者の離婚請求棄却）】

＜形式的状況と有責行為＞

あ　形式的状況

い　夫の有責行為

夫は，新聞社社長・放送会社社長などの経歴があった
夫は妻と別居し，女性A（婚外女性）と同棲するようになった
※東京高裁平成９年２月２０日

＜別居中の夫婦の関係・実情＞

あ　妻が認める一夫多妻状態

夫は妻に心を寄せ，妻として接していた
そこで妻は夫に女性Aとの同棲の解消を積極的に求めないようになった
夫は妻の態度に便乗して，女性Aとの同棲を継続する一方，長期間妻に対して離婚を求めたことはなかった

い　家族としての行動の維持

夫は月に何度も上京し，その際には東京の居宅で宿泊し，妻から食事や身の回りの世話を受け続けていた
東京の居宅には妻の手によって，夫の衣類など生活用品が整えられていて，夫は家族の一員として待遇され，また，単身赴任先から戻ってくる夫であり父である者として，妻やその他の家族に接していた
家族もそれを当然のこととして受け入れていた
夫は，長期間，東京の居宅で，妻や息子などの家族とともに新年を祝っていた
音は，長期間，新年に昔の部下を東京の居宅に呼んで，昔の部下との親睦の会を重ねてきたが，その世話は妻が行ってきた

う　愛情による秘密保持

夫と妻は，夫が女性Aと同棲しているなどの状況を，勤務先はもちろん，親戚知人を含めて他人に知られないよう互いに秘密の厳守に努めてきた
それは夫が職業生活など社会的な活動において栄達するのに障害となることを恐れたからであった
妻には，夫に対する愛情から，夫の社会的な栄達を自分自身の喜びとして感じていた
夫も，妻の愛情を頼りとして，社会的活動に専念して栄達を遂げてきたのである
妻のみの愛情の発露だけではなく，夫にもそれを受け入れる気持ちがあった

え　妻を感謝する夫の態度

夫は，妻の愛情に応える意味も込めて，折にふれて妻に贈り物をし，妻の旅行の際には小遣いを与え，そろって映画見物や食事をし，妻からの贈り物に礼状を出し，妻をねぎらうなどの行動をとっていた
それらは妻のの心の支えとなっていた

お　離婚調停申立後の交流

夫が妻に対して離婚を求めるようになったのは，夫が社会の一線を退いてからである
離婚調停の申立後も，夫と妻の交流が途絶えなかった
※東京高裁平成９年２月２０日

＜離婚請求についての判断（長期間の別居の否定）＞

あ　夫婦関係の評価

夫婦関係は，問題を含みながらもそれなりに安定した関係として長期間継続してきた

い　別居扱いの可否（否定）

夫婦関係の長期間の形骸化（破綻）とは認められない
（長期間の別居という扱いにはならない）

う　結論

夫からの離婚請求は信義誠実の原則に反する
→離婚請求は認めない
※東京高裁平成９年２月２０日