【デジタル証拠×証拠方法｜音声・動画・Webサイト】

＜デジタル証拠｜音声・動画｜特性＞

あ　発言内容・動作態様等の重要性

証人尋問（人証）と同様である

い　反訳書の重要性

性質上，データ自体を書面化することができない
→セリフを『反訳書』として書面にする
→実務的に『反訳書』が参照されることが多い
＝反訳書が重要である
証人尋問における『調書』と類似する

＜デジタル証拠｜音声・動画｜注意点＞

あ　改竄の可能性→低い

データ自体が複雑である
メールなどの『テキストデータ』とは大きく異なる
→音声・動画の改竄・変造は困難である

い　反訳書の提出

裁判所or相手方が『反訳書』提出を求めた場合
→証拠申出をした側は『反訳書』を提出する
内容＝セリフを文字として記載した書面のこと
※民事訴訟規則１４９条

う　反訳書の正確性

反訳書の正確性はいずれの当事者もしっかりと確認すると良い

＜デジタル証拠｜音声・動画｜提出方法＞

あ　特定シーンの写真＋反訳書を『準書証』とする

発言者・内容・日時に争いがない場合
→簡易な方法で足りる

い　データ媒体を『検証』対象とする

発言者・内容などに争いがある場合
→データ媒体を提出し『検証』を申し出る
例；USBメモリ・DVD
データ媒体の複製を相手に交付する
※民事訴訟規則１４４条

＜デジタル証拠｜ウェブサイト｜特性・注意点＞

あ　本文の内容の重要性

紙媒体の手紙などの書証と類似する

い　変更・消去される可能性

他者の管理するサーバー上に保存された情報の場合
→常に変更・消去される可能性がある
→具体的提出方法を工夫する必要がある

＜デジタル証拠｜ウェブサイト｜提出方法＞

あ　ウェブサイト自体のプリントアウト→書証

い　表示画面自体の写真→準書証

う　Web魚拓→プリントアウト→書証

ウェブ上の保全サービス
サーバー上のデータの変更・消去に備えて早めに記録化しておく

え　htmlファイル→準書証

サーバー上のhtmlファイルを端末上にダウンロードする
この『ファイル』を記憶媒体に入れて提出する
※知財高裁平成２２年６月２９日