【オンライン賭博×賭博場開張図利罪｜否定説｜平成２７年福岡地裁】

＜オンライン賭博×賭博場開張図利罪→不成立＞

あ　胴元｜システム

胴元が，賭博に関する情報の収集，発信，集約・集計を行った
この作業には移動可能な情報通信機器を活用した
例；携帯電話の電子メール

い　『場所』の固定×『賭博場』判断

随時・場所が特定・固定されていない
＝移動しながらということも含む
胴元は一定の場所or場所的設備を支配・確保・提供していない
→『賭博場』と評価できるものがない（※１）
※福岡地裁平成２７年１０月２８日

＜オンライン賭博×賭博場開張図利罪の幇助犯→不成立＞

あ　胴元

賭博場を開張したとは認められない（上記※１）
→賭博場開張図利罪の正犯は成立しない

い　仲介者

『賭博場開張図利罪』の『幇助罪』は成立しない
※刑法６２条１項
※福岡地裁平成２７年１０月２８日

＜オンライン賭博×常習賭博罪の幇助犯→成立＞

あ　幇助犯

Aは賭博常習者であった
仲介者Cはこれを容易にする行為をした
→『賭博罪の幇助犯』が成立する
※刑法１８６条１項，６２条１項

い　常習性

『あ』の幇助行為当時も，仲介者Cは『賭博常習者』であった
→仲介者Cは『常習賭博罪の幇助犯』に該当する

う　量刑

仲介者について次の刑が言い渡された
懲役６か月
執行猶予２年
※福岡地裁平成２７年１０月２８日

＜ハイテク＆ローテク・オンライン賭博事件｜事案＞

あ　野球賭博

プロ野球の試合結果への賭け
電子メールの伝達で『賭け』が行われた

い　オッズの提示｜伝達ルート

胴元B→仲介者C→賭客A

う　オッズの提示｜メール内容（※２）

ア　賭博のオッズ 劣勢と見られるチームに付されるハンディキャップ
イ　賭博申込の締切時刻

え　『賭け』申込｜伝達ルート

賭客A→仲介者C→胴元B

お　『賭け』申込｜メール内容（※３）

どのチームにいくらを賭けるか

か　配当｜メール（※４）

試合の勝敗結果によって配当が生じる
これを電子メールで伝達する
※福岡地裁平成２７年１０月２８日

＜オッズの提示｜具体例｜文面（上記※２）＞

必ず確認後（中略）の消去をお願いします。
セ・リーグ
横浜×広島（１．５）
阪神（タイ）×中日
パ・リーグ
日本ハム（タイ）×楽天
西武×ソフトバンク（１．５）
ロッテ×オリックス（１．７）
※福岡地裁平成２７年１０月２８日

＜『賭け』申込｜具体例｜文面（上記※３）＞

あ　文面

ソフト２５
ロッテ２５
楽天２５
中日２５
横浜２５

い　意味

ソフトバンクなどの５チームにそれぞれ２５万円を賭ける
※福岡地裁平成２７年１０月２８日

＜配当｜具体例｜文面（上記※４）＞

あ　文面

昨日分
ソ２５ロ２５横２５→－７５
楽天２５→＋２２．５
中日２５→引き分け
－５２．５　－５→－５７．５

い　意味

ア　ソフトバンク・ロッテ・横浜ＤｅＮＡ 賭けた合計７５万円は負け
イ　楽天 賭けた２５万円は勝ち
その１割＝２万５千円が寺銭として差し引かれる
→２２万５０００円を賭客が得る
ウ　中日 賭けた２５万円は引き分け
エ　トータル その週の前日までの当該賭客の負けが５万円
当該日の負けが５２万５０００円
→集計すると５７万５０００円の負け
※福岡地裁平成２７年１０月２８日