【無効な遺言を死因贈与として認める・肯定と否定の裁判例】
１ 押印が欠けた自筆証書遺言→死因贈与を肯定
２ 日付が欠けた自筆証書遺言→死因贈与を肯定
３ 日付・押印が欠けた自筆証書遺言→死因贈与を肯定
４ 代筆の自筆証書遺言→死因贈与を肯定
５ 無効な公正証書遺言→死因贈与を肯定
６ 無効な自筆証書遺言→死因贈与も否定
７ 無効な公正証書遺言→死因贈与も否定
１ 押印が欠けた自筆証書遺言→死因贈与を肯定
無効な遺言が『死因贈与契約』として有効になることがあります。
詳しくはこちら｜無効な遺言を死因贈与契約として認める・典型的種類
本記事では，肯定・否定された裁判例を紹介します。
まずは死因贈与契約が認定された事例からまとめます。
＜押印が欠けた自筆証書遺言→死因贈与を肯定＞
あ 事案
Aが自筆証書遺言を作成した
しかし押印が欠けていた
い 裁判所の判断
自筆証書遺言は無効である
死因贈与の申し込みとして認めた
遺言作成当時，受贈者の承諾があったと認めた
死因贈与の履行のために遺言執行者の選任をした
※水戸家裁昭和５３年１２月２２日
２ 日付が欠けた自筆証書遺言→死因贈与を肯定
＜日付が欠けた自筆証書遺言→死因贈与を肯定＞
あ 事案
BがAの身の回り世話・看護を献身的に行っていた
AはBに報いるために財産の一部を贈与したいと考えた
死亡の５日前に，Aは自筆証書遺言を作成した
Aの意向を自筆して署名・捺印した
AはBに，この遺言を直ちに手渡した
この書面には作成日付の記載が欠けていた
い 裁判所の判断
自筆証書遺言としての様式を欠くとしても
死因贈与の申込の意思表示として認めた
※東京地裁昭和５６年８月３日
３ 日付・押印が欠けた自筆証書遺言→死因贈与を肯定
＜日付・押印が欠けた自筆証書遺言→死因贈与を肯定＞
あ 事案
Aが自筆証書遺言を作成した
内容＝一切の財産を妻に与える
Aはこれを妻に手渡した
遺言には作成日付・押印が欠けていた
い 裁判所の判断
死因贈与として認めた
※広島家裁昭和６２年３月２８日
４ 代筆の自筆証書遺言→死因贈与を肯定
＜代筆の自筆証書遺言→死因贈与を肯定＞
あ 事案
Aが入院する病室において
Aが財産の承継内容を弟Bに口授した
Bが書き写した
Aが署名押印した
い 裁判所の判断
遺言書には死因贈与の意思表示の趣旨を含む
→死因贈与の意思表示を認めた
※広島高裁平成１５年７月９日
５ 無効な公正証書遺言→死因贈与を肯定
公正証書遺言が無効になるのはレアケースです。
詳しくはこちら｜公正証書遺言の無効リスク極小化と無効事由（全体・主張の傾向）
そのようなケースにおいて死因贈与が認定されることもあります。
死因贈与が肯定された判例です。
＜無効な公正証書遺言→死因贈与を肯定＞
あ 事案
公正証書遺言が作成された
内容＝遺贈
立会人の１人に欠格事由があった
い 裁判所の判断
公正証書遺言としては無効である
遺贈と死因贈与とは次の目的が同一である
目的＝贈与者の死亡により受贈者に対する贈与の効力を発生させる
→実質的に変わりがない意思表示である
→死因贈与を認めた
『書面による』贈与として認めた
※民法５５０条
※東京高裁昭和６０年６月２６日
６ 無効な自筆証書遺言→死因贈与も否定
死因贈与として認定されなかった事例もあります。
以下，死因贈与を否定した事例の判断を紹介します。
＜無効な自筆証書遺言→死因贈与も否定＞
あ 事案
Aが友人Bに代筆を頼んだ
『遺言書』を作成した
内容＝すべての財産を孫Xに委譲する
Aは死亡直前に所有不動産をYに譲渡した
い 裁判所の判断
自筆証書遺言としては無効である
遺言には死因贈与の意思表示の趣旨が含まれない
Xの承諾もない
→死因贈与を認めなかった
※仙台高裁平成４年３月２６日
７ 無効な公正証書遺言→死因贈与も否定
公正証書遺言が無効となったケースです。
死因贈与の主張がありましたが，認められませんでした。
＜無効な公正証書遺言→死因贈与も否定＞
あ 事案
Aが公正証書遺言を作成した
内容＝７女Bに土地などを遺贈する
Bは遺言の存在・内容を知らなかった
証人に欠格者が含まれていた
い 裁判所の判断
公正証書遺言としては無効である
Aは生前にBに対して死因贈与の意思表示をしていない
直接or間接のいずれの意思表示もなかった
Bが死因贈与を受諾する意思表示もなかった
→死因贈与を認めなかった
※最高裁昭和４７年５月２５日
2021年10月発売 / 収録時間：各巻60分
相続や離婚でもめる原因となる隠し財産の調査手法を紹介。調査する財産と入手経路を一覧表にまとめ、網羅解説。「ここに財産があるはず」という閃き、調査嘱託採用までのハードルの乗り越え方は、経験豊富な講師だから話せるノウハウです。
